A verdadeira identidade dos pastéis de Belém

Outro dia, entre uma imperial e um comboio para o Entrocamento, um amigo vira-se para mim e diz que na zona de Belém eram todos uns meninos bem, eram todos uns queques. Eu retorqui que não seria bem assim, que ele não podia generalizar. Afinal é deste modo que se cometem grandes injustiças. E demonstrei-o: "Olha para o caso dos pastéis de Belém. Pelas tuas palavras infere-se que são todos uns queques. E não são, são pastéis de nata."

Apesar desta brilhante argumentação da minha parte ele não se ficou: "Estás-me a dar razão. O pastel de Belém não passa de um pastel de nata que por snobeira [que bela palavra], por ser um queque, insiste em ser tratado como 'pastel de Belém', tal como os nobres que colocam a terra de onde vêm no nome".

Rendi-me, o pastel de Belém é definitavamente um queque.

De certeza absoluta

José Veiga afirmou que tem a certeza absoluta que o Benfica vai ser campeão. O anterior técnico do Porto, Víctor Fernández, chegou a dizer que tinha a certeza que ia ser campeão pelo Porto. Foi despedido. Santana Lopes afirmava constantemente ter a certeza que ia ganhar as eleições legislativas. Foi o que se viu. Luís Filipe Menezes estava igualmente absolutamente certo de ir ganhar o congresso do PSD. Foi o que não se viu.

Refiro estes casos apenas para concluir que considero um idiota quem quer que tenha a certeza absoluta de alguma coisa. Mais que considero, tenho a certeza absoluta que é.

Nem tudo é mau

Li uns artigos relativos ao novo Papa e todos o referem como ultraconservador. Uns dizem que quer relançar a queima de hereges em fogueiras, outros aludem a eventuais simpatias nazis. Há ainda quem diga que pensa aliar-se ao presidente americano e organizar o extermínio dos muçulmanos. Bem, não sei se alguém disse isto, mas parece-me uma possibilidade bastante plausível.

No entanto, o certo é que ninguém realça os aspectos positivos do ex-cardeal: tem 78 anos e sofre do coração.

Cerimónia gastro-fúnebre

"
Ministério Público pede prisão perpétua
"Canibal de Rotemburgo" vai ser julgado outra vez
(...)
O crime remonta a Março de 2001, quando Armin Meiwes matou e comeu Bernd Juergen Brandes, de 43 anos, numa cena que ficou registada em vídeo. Os dois encontraram-se na sequência de um anúncio colocado na Internet por Meiwes, que dizia apenas: "Procuro homem disposto a ser comido".

Quando foi detido, Armin Meiwes ainda tinha no seu congelador restos mortais do engenheiro informático de Berlim.
Em Janeiro de 2004, o tribunal de Cassel condenou Armin Meiwes por homicídio, gorando assim a estratégia da defesa, que insistia na tese de morte assistida, visto que o berlinense pedira para morrer.

"
in Público Online (mais uma vez)

Quando é que pára esta vergonha de condenar homens por realizarem os últimos desejos de outros? Neste caso havia um homem que queria morrer e ser comido depois - ao contrário de muitos outros para os quais o último desejo é serem comidos antes de morrerem. Uma alma caridosa fez-lhe a vontade.

Uns, após a morte, querem um enterro católico. Outros querem ser cremados. Este quis ser comido. Qual a diferença? Vai-se agora condenar um padre que celebra um enterro? Condenar o homem que acende o forno crematório? Então porque motivo condenar este que fez uma cerimónia gastro-fúnebre?

Vale a pena pensar nisto.

Sorteio de uma IVG

Este assunto já está tão discutido que neste post possivelmente não aparece nada de novo. No entanto, aqui vai:
Antes de se discutir direitos da mulher ou a discriminação para quem não pode pagar abortos em Espanha ou a hipocrisia da actual lei, há uma questão de princípio que tem que ser esclarecida: o que é uma vida humana?

Quem é contra a despenalização do aborto com o argumento de que o embrião é já uma vida humana, tem que ser também contra a actual lei. É um princípio compreensível dizer que a vida começa com a fecundação. Mas se assim é, o embrião tem que ter todos os direitos consagrados a um ser humano. Sem excepções, e a lei actual abre 3:

- em caso da gravidez resultar de violação da mãe.
Por muito revoltante que seja este crime, não se pode matar um ser humano por algo de que ele nem sequer é responsável. A culpa não é hereditária.

- em caso de má formação grave do embrião/feto.
Se são seres humanos, que política é esta de os matar porque nascerão com deficiência? É uma política de um regime nazi. Para mais, os médicos também erram e não raras vezes os prognósticos não se verificam.

- em caso de risco de vida para a mãe.
Acabar com uma vida por outra estar em risco? Partir do príncipio que uma vida é melhor que a outra e como tal não vale a pena arriscar? Todos têm os mesmos direitos.

Assim, quem defende que a vida começa desde a concepção, só pode ser contra qualquer aborto, independentemente das circuntâncias.

Quem defende o liberalização, apenas tem que dizer quando e porquê começa a vida humana. Com o nascimento? Aos 8 meses de gestação? Às 16 semanas? Porquê?

A melhor resposta é premiada com uma IVG em Espanha, viagem incluída.

Motivos da Culpa ficar para tia

"O francês Zacarias Moussaoui, o único acusado nos Estados Unidos de estar directamente ligado aos atentados de 11 de Setembro de 2001, foi hoje autorizado pelo tribunal encarregue do seu dossier a declarar-se culpado na audiência de sexta-feira, segundo o tribunal de Alexandria, na Virgínia."

in Público Online

Parece que finalmente está descoberto o motivo de, em Portugal, a culpa morrer invariavelmente solteira. Os tribunais cá teimam em não autorizar os culpados a assumirem-se como tal.

Para quando, por exemplo, autorizar os arguidos da Casa Pia a declararam-se culpados?
No entanto, bem vistas as coisas, tal evento não devia impedir a culpa de morrer sem nunca ter pisado o altar. Afinal, pela data de início dos abusos sexuais na Casa Pia, a culpa já é maior de idade. E é feminina, é a Culpa e não o Culpo. Assim, como neste processo os culpados preferem meninos de tenra idade, não os vejo a querer casar com a Culpa, uma solteirona já entradota.

João Pinto segue exemplo de Figo

Luís Figo disse hoje: "Deixei a selecção porque estava de certa forma cansado de tantos anos, e para me poder dedicar em exclusivo ao clube que represento. Nesta altura, visto que não jogo, os meus pensamentos estão um pouco diferentes".
No seguimento destas declarações, João Pinto resolveu seguir-lhe o exemplo e tentar uma reconciliação com a sua ex-mulher. Diz quem assistiu que as suas palavras para a antiga amada foram as seguintes:
"Sabes, acabei tudo contigo porque estava de certa forma cansado de tantos anos, e para me poder dedicar em exclusivo à amante que tenho. Nesta altura, visto que ela está com uma barriga enorme e não me deixa 'jogar', os meus pensamentos estão um pouco diferentes".

Ratzinger reage à Mourinho

Ratzinger declarou à imprensa depois de ter ganho o conclave: "A minha vitória só surpreende quem não percebe nada de igreja. Isto não aconteceu por acaso. Foi fruto de um trabalho intenso e realizado com muito antecedência. Quando o João Paulo teve o primeiro tremor de Parkinson já eu tinha toda uma estratégia montada".

No final acabou por acrescentar: "Inesquecível, mas que ninguém diga irrepetível".

Um coelho à frente da Igreja?

O novo Papa é um homem do aparelho da Igreja, que conhece muitíssimo bem os cantos ao Vaticano. Ou seja, está para Igreja como o Jorge Coelho está para o PS. Será que o seu mandato vai ser marcado por "jobs to the priests"?

Imagine all the people, jumping today...

No site World Jump Day pretende-se colocar toda a humanidade a saltar ao mesmo tempo. Com isto é susposto a Terra desviar-se um pouco da sua órbita, o que trará enormes benefícios. Entre eles está o de parar o aquecimento global, segundo o mesmo site.

Isto não será a melhor aplicação prática da ideologia comunista? Aqui está a uma ocasião de mudar o mundo... pelo menos de sítio. De forma colectiva, sem qualquer discriminação de sexo, idade, etnia ou classe social, em que cada pessoa dá o contributo que pode (dependendo do peso e capacidade de impulsão) para um objectivo comum que tocará a todos por igual.

Penso que isto até podia servir de inspiração a uma canção:"Imagine all the people, jumping today..."

Será um vírus?

No Público on-line vem hoje uma notícia da qual retirei o seguinte excerto:
"Quanto mais a Europa perde prestígio, mais forte é a posição de Cuba e mais generosos podemos ser para com a Europa", afirmou o líder cubano.

Já o Alberto João Jardim diz que é a Madeira que contribui economicamente para o Continente. E até certo ponto tem razão: contribui para o défice económico deste. De resto é o "rectângulo" que anda a financiar há muitos e sucessivos anos a sua reeileição.
Penso que já é possivel esboçar um perfil de uma doença que afecta ditadores de ilhas há muito tempo no poder: um dos sinais é uma visão totalmente distorcida da economia. Para quando o estudo profundo e classificação desta enfermidade?

Crac!

Especulou-se muito sobre o local onde o Papa seria enterrado, se seria na Cracóvia ou numa cracova no Vaticano. O que ninguém contesta é que nos seus últimos anos de vida já estava feito um monte de cracos.

Esta vida são dois dias

Conheço uma pessoa que nunca fez nada. Pelos menos que eu saiba. Sempre o vi descansado, a passear e a divertir-se. A ser verdade aquela frase de que a vida são dois dias, ele conseguiu que estes calhassem num fim-de-semana.

Como guardar alimentos

Antigamente tinha um problema: deixava muitos alimentos estragaram-se. Felizmente, desde que adoptámos o euro, isto acontece-me muito menos vezes. Agora, juntamente com a comida que quero guardar, coloco uma moeda de 10, 20 ou 50 cêntimos espanhola.
Porquê? Já devem ter reparado que estas têm o rosto do Cervantes num dos lados. Ou seja, são moedas com Cervantes.

Que vergonha. O que irão dizer de nós?

O grande argumento que actualmente os grupos ou pessoas favoráveis à legalização do aborto utilizam é: "A actual lei é retrógada, somos o único país europeu que leva a tribunal mulheres por elas terem abortado. É uma vergonha para o país". Sem estar a tomar qualquer posição sobre a tema em concreto, questiono se isto não é um falso argumento. É algo como: "Ninguém faz isto, por isso também não vamos fazer. É uma vergonha. O que irão dizer de nós?". Ora, tenho ciente que as pessoas com personalidade não tomam as suas decisões em virtude daquilo que os vizinhos irão dizer ou pensar. Devem ponderar o que é certo ou errado e o que querem fazer, mas não se devem preocupar com a maldizência da vizinhança. Os países também devem ser assim.
Mesmo a questão de estarmos em minoria ou isolados não é particularmente relevante: como muitos destes grupos ou pessoas tão bem sabem e advogam, as maiorias nem sempre têm razão. Até, segundo eles, no último referendo sobre este assunto, tal se verificou.

Filosofia de vida

Há aquela frase que muitos gostam de enunciar: "Vive cada dia como se fosse o último. Um dia você acerta". No entanto seria muito mais sensato dizer: "Vive cada dia como se não fosse o último. Só errará uma vez".

Belezas da natureza

O fadista e deputado do PSD, Nuno da Câmara Pereira, diz que a mulher é «o animal mais bonito» e «o melhor amigo do homem».Podia aqui recorrer ao argumento fácil de dizer que estas declarações são insultuosas. Afinal não devia ser impunemente que assim se despromove o cão ao fim de tantos anos de fiel companheirismo. No entanto não vou entrar por aí. Deixo no ar apenas mais uma questão: Terá o Nuno da Câmara Pereira apreciado quão belas são as garças no seu vôo e quão elegante é o leopardo nos seus movimentos? Se o tivesse feito provavelmente não produziria tais afirmações.

E quem não salta não é do Papa

Vi as imagens do funeral do Papa na televisão. Ficou-me a dúvida, tantas eram as bandeiras que a assistência agitava: as pessoas usaram as que já tinham de ir ver jogos de futebol ou compraram novas de propósito para o funeral? Caso se tenha verificado esta última situação, terão pensado "Bem, sempre fica para quando fôr ver a selecção"?